篮球的防守不如足球吗,篮球的防守不如足球吗知乎

本文目录一览：

• 1、是足球的独行难,还是篮球的难??
• 2、踢足球和打篮球哪个受伤的可能性大?
• 3、为什么足球不可以和篮球一样全攻全守
• 4、篮球中的后卫和足球的后卫作用有哪些不同?

1、是足球的独行难,还是篮球的难??

足球即简单也困难，简单是不确定因素太多，好多球不经意就进了，难就是打出令人信服漂亮的足球太难了，一个人永远无法决定胜负，就算是马拉多纳，当时身边也有卡尼吉亚，雷东多。

足球和其他绝大多数现代运动项目一样，起源于英国。现代人类讲究团队意识，因此个人项目的魅力是无法和团体项目相比的。比如说，拳击、网球、台球等，虽然也是相当杰出的项目了，但和足球、篮球等集体项目相比，无论是经济还是规模，都相去甚远了。第二，从项目特点来分析。

从这种意义上说，《你永远不会独行》这首歌和这个标志所起到的作用可谓是异曲同工。

因为足球几乎可以说是人类力量的完全体现，力量越强，你的传切空间越大，速度越快，起球越猛。别的运动，几乎实现不了。踢足球和看足球：对于我们普通球迷来讲，踢足球和看足球的乐趣差别还是很大的，而看转播和去现场看球也有很大区别。

这个比较难的 得从下打下基础 一般都是要通过体校锻炼，然后参加某些俱乐部的预备队员。 你在同学中可能踢得不错，但是他们并不将足球放在首位的。你要比的是那些足球训练队的队员。不过可能你比较难接触。最好还是跟你父母后好好说说。

2、踢足球和打篮球哪个受伤的可能性大?

篮球比足球更容易受伤。区别在于，篮球的受伤，通常是小碰撞，因为场地和人员密度的关系，对撞非常容易受到伤害。但是，篮球的冲击性（速度）显然比足球低很多。篮球是手部控球，可以自如地使用脚来减低冲击力。而足球的碰撞，通常很要命。

足球容易被别人伤害，篮球容易被自己伤害。通常情况下，足球更危险。其实篮球有一个单一的损伤模式，就是起跳后从空中落地时可能出现的脚踝扭伤和摔倒。只要不起跳，基本上没有受伤的可能。至于被别人撞到抓伤，没什么大不了的。足球受伤的可能性太多了，因为有高速运动，被别人踢是常事。

跟腱本身没有太强的弹性，在巨大的冲击力下有可能直接断裂。另外，根据生物学研究，跟腱和股四头肌的活动有一定的联系。简单来说，更强的股四头肌，其实是一种变相的对跟腱的保护。

3、为什么足球不可以和篮球一样全攻全守

谁说不可以，当年叱咤足坛风云的三驾马车的荷兰队就是全攻全守的典型代表。只是这样的打法绝大部分球队都难以驾驭，容易被对手打身后，打反击。回防和进攻的速度都要求很快，后卫造越位的意识要很强。

全攻全守需要球队强大的实力为基础，现代足球功利性太强，以穆尼里奥这种典型的功利性足球大行其道。主教练轻易不敢采用这种战术。但是世界范围内还是很多球队是全攻全守打法，像拜仁，巴萨，曼联等等。

从对抗的角度来说篮球的对抗更加多一些，足球只有头球和角球的时候有对抗相对少一点。

欧洲因为其经济水平，社会环境稳定，形成了百年联赛。汇集最广泛的人才。而欧洲几大足球强国，足球战术特色又不尽相同，所以是各自吸纳符合自身特点的球员，形成不同的足球文化体系。

4、篮球中的后卫和足球的后卫作用有哪些不同?

1、足球后卫的主要职责是防守，而非进攻，中后卫主要是盯人防住对方前锋，边后卫可以组织进攻。篮球后卫主要职责是组织进攻和助攻，组织能力，控制比赛节奏的能力强，速度一般较快，脚步灵活，善于抢断。而得分后卫是组织后卫的协助者，往往也是速度快灵活，一般都可以投三分球。

2、足球和篮球中的后卫角色各不相同，但都扮演着关键的防守和进攻转换角色。在足球中，后卫分为边后卫和中后卫，主要负责后场防守，抢断和阻止对方进攻，必要时参与进攻。在全攻全守战术中，他们还是潜在的进攻力量，需伺机插入前锋线。

3、篮球：前锋 进攻尖刀 中锋 篮下霸主 后卫：串联全队 足球：前锋，进攻尖刀 中锋，球场中腰负责中间球的接和传 ，后卫：防守对方的进攻。 这是我的个人意见，仅供参考，希望对你有帮助。

4、不一样，篮球运动员要求每个位置可攻可守，而足球球员进攻与防守分工更为明确，后卫与前锋一攻一防，互相串联。

5、在篮球比赛中，通常都会有两个后防球员，包括控球后卫（组织后卫）和得分后卫。前者主要是组织全队的防务，工作包括控制篮球，确保能在适当时机有适当人物控制大局。有时候这个位置，也要负责组织进攻工作；而后者则主要是负责射球，同时兼顾阻止对方关键球员取得射球。

6、后卫有篮球和足球之分：篮球运动比赛队员的位置名称 在一场篮球比赛中，通常都会有两个后防球员，包括控球后卫（组织后卫）和得分后卫。前者主要是组织全队的防务，工作包括控制篮球，确保能在适当时机有适当人物控制大局。